大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史大汉朝刘据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史大汉朝刘据的解答，让我们一起看看吧。
如果刘据当了皇帝以后，汉朝是不会发展更强盛？
历史没有***设，但可以推测。
我们可以把刘据和刘弗陵放到一起比较一下。
武帝二十九岁时，卫皇后给他生了第一个儿子刘据。武帝对这个大儿子十分喜爱。专门“使东方朔、枚皋作禖祝”，七岁封他为太子。及至少壮，为他建了博望苑，让他自己延揽门客。
刘据性格宽厚仁慈，处事谨慎平和。年轻时代，老爹对他是宠溺着并寄予厚望的。有长舌人告太子进皇宫时调戏宫女，老爹就给太***中增加到二百宫女。
但随着刘闳、刘旦、刘髆等皇子的出生。刘彻渐渐对这个大儿子没那么宠爱了，嫌他不像自己杀伐果断。刘据和他亲娘卫皇后感觉失宠，为此不安
此时的武帝还不糊涂，对小舅子卫青大将军说：“太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎？闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。”
你告诉他娘儿俩，在我眼中，太子稳重敦厚，是将来保持天下安定的最好人选，他俩不该有不安的忧虑，你把我的话告诉他俩。
虽然刘彻美中不足地嫌大儿子和自己相似度低，但心里明白刘据是做太子的最佳人选，压根没想换他。刘彻经常外出巡游，出外时便将国事托付给太子，将宫中家事托付给皇后，娘儿俩将国事家事处理的很妥当，刘彻也很满意。
皇帝长寿的，从小就被选为太子的等待时间就很长，等待中就会有很多变数。
刘彻活了六十九岁，六十五岁那年，一场由江充发动的“巫蛊”大乱，把刘彻和刘据爷儿俩乱成了阴阳两隔，刘据逃到湖县农户家中上吊***。死时三十七岁。
刘彻死时六十九岁，***若太子刘据还活着，接班时已四十一岁了。以老爹对他能保持天下安定的评价，以他宽厚仁慈的性格，以他做太子三十年的经验，应该能让西汉朝更加强盛的。
然而历史不能***设，看看刘彻死了后，刘弗陵做皇帝后的经历。
昭帝八岁登基，二十一岁驾崩，且不说他有没有治理天下的能力，单看他到死还在受着权臣霍光的窝囊气。就知道他才略比不过老爹，也比不过哥哥刘据。
戾太子疑惧愤怒之下，还敢杀江充发动兵变以自保。而刘弗陵到死也没敢把迟迟不归政于己的霍光咋样。到底咋死的？死因至今还有很多猜测。
虽然权臣霍光也知道“承孝武奢侈余弊师旅之后，海内虚耗，户口减半。”接武帝留下的摊子有点乱，打着昭帝的名义“轻徭薄赋，与民休息”。但毕竟权臣私心太大，如果及时归政于昭帝，也许武帝之后的一朝局面应该更好，也许昭帝不会二十一岁就驾崩。
综上，如果刘据不死接了班当皇帝，西汉朝应该在他那个朝代发展更快、更强大一点。
刘据性格太过温和，不适合掌管整个帝国，历史上的刘据就是主张和谈，这不仅仅是惹怒了汉武帝，更是惹怒了整个靠着与匈奴作战而起来的军功贵族集团，因此在他起兵时几乎没有任何军队帮助。
并且与匈奴和谈本身就是个战略错误，与匈奴和谈让它修生养息，然后再跟大汉帝国纠缠几百年？匈奴不同于后世的草原帝国，它有着西域的三十六国为它输血，因此不趁势击垮匈奴，它就会像大汉帝国一样恢复过来。
并且在西汉王朝后期，外患已经威胁不了帝国，最大的问题还是内忧！国内日益严重的土地兼并，使得大量的平民沦落为佃户，这样使得帝国的户口人口大量流失，而刘据这样的温柔性子根本就无法压制国内的豪强。
这个很难说，汉武帝认为太子仁弱，不类己，但是他又算什么好皇帝，穷兵黩武，差点毁了大汉朝，后人评价他“有始皇帝之过无始皇帝之失。”
刘据应该会与民休息，改变武帝的一些过失，但是刘据的母族太强，卫氏，霍氏一大堆，弄不好外戚专权，王莽篡政会提前。
司马迁写过一篇《报任安书》。里有就有个任安。太子刘据曾向他要兵，他因为没给刘据军队，刘据就兵败逃亡，致使后来被杀。汉武帝在这一***后，意识到自己鲁莽，查觉到太子有冤情，就调查事情细节。这一查就查到太子刘据曾向北军大营任安要兵而任安因没有圣旨不发兵。汉武帝就说任安"老吏油滑，观望取事"。把任安下狱。司马迁因为自己的遭遇，把文章写得悲愤异常，对汉武帝的老来昏乱，造成许多冤案痛恨不已。
汉武帝与阿娇无子女，汉武帝因此废阿娇。立卫子夫为皇后。卫子夫头胎生男，汉武帝大喜过望，立为太子。这太子碰上长寿老爸。当了三十余年太子而乃父尚在帝位上不挪位。
汉武帝一面打击匈奴，一面整顿宗室郡国朝堂。两手齐抓，从不松动。汉武帝给太子找了许多德高望重的老师，对他精心培养。这一培养就是二十余年。
汉武帝好仙，也迷信鬼神。第一次"玉蛊之祸"是陈皇后阿娇因为信了巫女楚服诅咒卫子夫。汉武帝让酷吏张汤去查，结果连累了许多无辜。阿娇被废，幽居长门宫。
江充这个小人，因与赵王闹翻，无入容身，就跑到京城告状，说赵王们骄奢淫逸，宫中内乱，同辈通奸。汉武帝就让御史去查。结果查出有结果，也象江充所言。于是汉武帝就信任江充。江充一得势，就去抓王公大臣王子公主们的短处。得罪了许多人。连刘据也同江充结下梁子。
汉武帝一旦老去，刘据一继位，这对江充很不利。江充就勾结丞相刘屈髦，太监苏文等。放言说宫中有"巫蛊"之妖。就派人去掘。连皇后，太***也不放过。刘据一国储君，遭此诬陷，心中大怒，就杀了江充。小太监苏文就跑到正在养病的皇帝面前，说太子发兵反了。不久丞相刘屈髦也这么说。汉武帝大怒，心想这太子等不及了哈，想夺位？就派兵镇压。刘据打不过，一家老小别了皇后卫子夫逃出城去，亡走他方，皇后一见大势己去，祸事己成，就***了。
不久，躲在村民的刘据外出求助，为贪婪的朋友所卖。官民围捕太子一家，因抗拒逮捕，除一个小孩外，全部杀死。
就些看来，如果刘据上位，汉朝会继续发展，刘据有能力把国家治理得更好。
如果刘据当皇帝，汉朝是不是会发展得更强盛？
这个问题是很难说的，毕竟历史有太多的可能性，不是简单的A来替代B。
刘据，汉武帝刘彻与卫皇后卫子夫的长子，一共做了三十二年的太子，却因为卷入巫蛊之祸，而***身死。如果说刘据做了皇帝以后，汉朝是不是能更强盛，首先只能从现实中做了皇帝的汉昭帝与汉宣帝的执政成绩来对比刘据可能会有的政治表现来看了。
现实中做了皇帝的汉昭帝刘弗陵虽然被诟病为傀儡，但是其执政时期基本上控制了武帝后期的各种矛盾，而后来的汉宣帝，更是一代明主，其治理手段“霸道”与“王道”共用的手法被后世广为效法。然而，汉宣帝的继承人汉元帝开始，西汉的统治却开始急速驶入了下坡路，直至灭亡。
***如说刘据做了皇帝，会不会有更好的表现呢？水一白认为答案是否定的，原因主要还是根据刘据生前的表现来推测的。
从优点来看
1、刘据很博学
汉武帝二十九岁才有的这个长子，自然对他甚是喜爱，先后找了石庆、严青翟、石庆之子石德 、赵周 、周建德 、卜式任等当时的博学之士教授刘据，长大以后的刘据已经博通文史了。
2、好交宾客
刘据结交宾客也是不问出身的，他结交的宾客之中，既有织席贩履的百姓、也有游侠与豪客，博学之士自然也是非常之多。
汉武帝对于臣子们结交宾客是相当反感的，但是对于这位太子，却并无异议。相反还特意修建了一座博望苑，用来给太子结交宾客使用。
3、有政治经验
汉武帝年纪大了以后，喜欢到处去游玩。每次他出宫以后，就把宫里大大小小的事务交给刘据来处理，而且，刘据处理问题的能力也得到了汉武帝的认可。
可以说，从这三点来看，刘据的先天条件还是非常不错的，可是后来在巫蛊之祸中，刘据的表现却让人大跌眼镜。下面我们再从相反的方面来看看刘据到底是怎么表现的。
从反面看
好仁、儒生气十足
如果从一个皇帝的角度来看刘据，他的很多表现可能会同汉元帝类似，举两个简单的例子。
（1）汉武帝后期内侍黄门叫苏文的，跟刘据有些过节，所以三天两头地跑去汉武帝那里说刘据的坏话。而刘据的反应却是，“没问题的，只要我没做错事，就不用怕这几个奸诈小人。再说了，皇上圣明，这些谗言，何足挂哉？”可见，刘据是想靠着一身正气和对汉武帝的绝对信任来解决问题的。
（2）当巫蛊之祸中，刘据被江充陷害时，刘据一开始的反应是惊慌失措的，他并没有什么解决办法，而是一门心思地想有没有可能给远在甘泉宫养病的父皇汉武帝传个信儿，说明自己是无辜的。最后还是在他的老师石德的指导下，才铤而走险，率先向江充发难的。
可见，不管是苏文的馋言、还是江充的陷害，刘据都是毫无准备的，也许刘据有一些处理具体问题的能力，但是对于危险的预判、风险的评估以及有效的应对这些，都是极度缺乏的。刘据养了很多的宾客，但是却并没有真正的为他所用，而形成该有的“势力”，而似乎更像是为了养宾客而养宾客，或者纯粹为了交朋友？不得而知。
可以预计到的是，刘据做皇帝以后，他会更多的用仁术、儒术来执政，而缺乏应有的“依法治国”，因此，从治国角度而言，他不太可能做得比汉宣帝更优秀，汉昭帝时期的政治成果应该就已经是刘据的上限了。
至于刘据之后的继承人
他的长子刘进，缺乏历史史料，很难讲，而他的孙子、也就是后来的汉宣帝刘询，会有很样的表现也很难判定了，一个接受了更加良好教育、却缺乏民间体验的皇帝，是否会有更好的表现是很难说的。
总而言之一句话，刘据做皇帝，政治过渡看起来会更好一些，但是皇权被架空可能会更早地到来，看起来更好的选择，可能会迎来更坏的结果。
到此，以上就是小编对于历史大汉朝刘据的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史大汉朝刘据的1点解答对大家有用。