大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝终结了汉朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝终结了汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝到隋唐选官制度的变化并简述隋唐时期选官制度的影响？
从察举制变为了科举制，隋唐时期在官吏选拔上的最大贡献是创建了科举制。
科举制与察举制最大的区别，在于察举制是由他人推荐，考试为辅；而科举制为自我推荐，以考试定取舍。
科举制度在唐代起了重要作用。
他改变了前代选官制度中权力下移之弊，适应了加强中央集权的需要，把官吏的选拔权彻底收归朝廷。
还扩展了统治集团的社会基础，打破了官僚世家倚仗门荫资历对***的垄断，为中小地主乃至平民开辟了入仕途径，形成了由下层社会到上流社会的政治通道。
特别是科举制度将教育制度与选官制度结合为一个整体，在一定程度上保证了官僚队伍的知识化，有利于陶冶官吏的操守品行，在文化层次上，保证了社会思想与政治思想的高度融合，在维持社会稳定方面有明显作用。
所以，科举制度不但得到了唐代统治者，而且得到了以后各个王朝的高度重视，成为中国古代最重要的制度建树之一。
从察举制变为了科举制，隋唐时期在官吏选拔上的最大贡献是创建了科举制。
科举制与察举制最大的区别，在于察举制是由他人推荐，考试为辅；而科举制为自我推荐，以考试定取舍。科举制度在唐代起了重要作用。他改变了前代选官制度中权力下移之弊，适应了加强中央集权的需要，把官吏的选拔权彻底收归朝廷。还扩展了统治集团的社会基础，打破了官僚世家倚仗门荫资历对***的垄断，为中小地主乃至平民开辟了入仕途径，形成了由下层社会到上流社会的政治通道。特别是科举制度将教育制度与选官制度结合为一个整体，在一定程度上保证了官僚队伍的知识化，有利于陶冶官吏的操守品行，在文化层次上，保证了社会思想与政治思想的高度融合，在维持社会稳定方面有明显作用。所以，科举制度不但得到了唐代统治者，而且得到了以后各个王朝的高度重视，成为中国古代最重要的制度建树之一~汉朝的长安、隋唐的长安是同一个地方吗？
不是！汉朝的长安城早在西晋时著名***“五胡闹华”的时候被匈奴攻占并烧毁了，这也导致西晋的灭亡。而隋唐时期的长安城是由隋文帝在故汉长安城遗址的东南方向新建的城址名叫“大兴城”就是后来的隋唐时期的长安城了。
另外，汉朝的长安城是在秦朝的咸阳城的基础上扩建的，因为秦朝的咸阳城也在项羽进入咸阳后就被项羽烧毁了。
为什么同样历经几百年战乱，隋朝一统一就国库充盈能吃几十年，而汉朝却一穷二白，连同色马都找不齐？
汉朝安定天下之前经历的是数百年的纷乱，而隋朝之前整体上已经维持了很久的相对安定。因为两者得天下的方式不同，用个不恰当的比喻，像吃螃蟹，会吃的人虽然过程复杂但是尝尽了螃蟹的美味；不会吃的人一顿乱啃结果可想而知。汉朝之前经历过漫长的秦朝暴政与楚汉争霸，当时天下的生产力本身就不高还被严重破坏，所以汉初国力非常脆弱；
隋朝之前是漫长的魏晋南北朝时代，虽然南北对峙，但区域性生产力并没有被大规模破坏，所以隋朝初期相对富有强大。
秦灭六国统一以后，建立了历史上第一个封建王朝，然而秦朝施行秦法苛政，当时整个社会的生产力其实也并不高，加上连年征战与大规模工程建设，最终激起了秦末农民起义秦朝灭亡。
可是这还没完，之后又历经多年的天下大乱楚汉争霸，原本六国遗民与各路起义军之间互相攻伐，把原本就千疮百孔的天下给折腾得一穷二白。虽然刘邦最终胜出，但是得到了也就是个烂摊子。
迫不得已，汉初几代皇帝都施行“与民休息，清静无为”的策略，连匈奴犯边也都是能忍就忍，直到景帝朝，国力才真正恢复。
而隋朝就不同了，晋朝灭亡以后虽然进入了十六国时代，可是南北方都迅速被强大***平定，实现了区域统一，整体上还是比较安定的。更何况，南北朝以后，新型农业技术不断出现不断推广，而江南地区在“永嘉之乱”以后得以大规模开发，当时整个社会的生产力还是不断进步的。
更何况，当年的汉朝是凭借武力得天下，而隋朝是以兵变取代了北周，直接继承了宇文家的北方天下。而当时南方的陈朝相当富有，隋朝南下灭陈也并没废太多力气，所以南北方历经多年的发展留下的丰硕成果，也直接由隋朝得到了。
所以说，汉朝初期的几代皇帝都没有后来的隋朝***，然而很可惜，隋朝国力充盈，隋炀帝却急于求成，最终步了秦朝二世而亡的后尘。
到此，以上就是小编对于隋朝终结了汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝终结了汉朝历史的3点解答对大家有用。